Kristelig folkeparti har innledet sitt landsmøte i Kristiansand. Gjennom denne helgen vil vi få se KrF sine mange og samensatte ansikter. Krf ønsker å styrke familien, samtidig som de går til frontalangep på alle landets homofile familier. Kamp mot den nylig vedtatte ekteskapsloven som gir trygghet også for homofile par og deres barn, er en av KrF sine kampsaker hørte vi onsdag kveld.

Dagfin Høybråten hudflettet den rødgrønne regjeringen i sin landsmøtetale. Han mente det var viktig at de mistet flertallet, slik at det kunne bli en borgelig regjering. Samtidig gikk han til frontalangrep på Siv Jensen og ville utelukke et regjeringssamarbeid med Frp. Kanskje han har glemt at det er Frp sin oppslutning som i tilfelle vil gi borgelig flertall?

Jeg tror nå at Krf og Venstre vil finne sammen med Frp og Høyre etter valget hvis disse partiene får flertall. Kanskje gjør de som i Oslo, der KrF og Venstre er lydige og lojale støttespillere til Høyre- og Frp- byrådet. Så det tryggeste å gjøre for KrF og Venstre velgere som vil unngå at Frp får makt, er å stemme på Arbeiderpartiet, SV eller Senterpartiet….

Vurdert til: av 25 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Utviklingen på Sri Lanka er katasrofal, særlig for de mange sivile tamilene som enten befinner seg i krigssonen eller sitter internert i “flyktningeleire”. Det kan virke som om hele verdenssamfunnet står maktesløse i den situasjonen som har oppstått i landet. Hjelpeorganisasjonene slipper ikke inn til de som aller mest trenger hjelp, det er mangel på mat og medisiner og mange tusen sivile er drept.

Regjeringen på Sri Lanka nekter FN å sende humantiære hjelpearbeidere inn i krigssonen Nord i landet. Selv om det de siste dagene har kommet enkelte meldinger som kan virke positive, er det vanskelig å se for seg at denne konflikten blir løst på noen god måte. LTTE (den tamilske frigjøringsgeriljaen) erklærte for få dager siden ensidig våpenvile, men det ønsket ikke regjeringshæren å ta til følge. Regjeringshæren riktignok i ettertid forsikret om at de vil slutte å bruke tunge våpen.

Norge har tidligere hatt en meklerrolle på Sri Lanka. Nå ser det derimot ut som om det er lite Norge kan bidra med. Den tamilske befolkningen i Norge har hatt flere demonstrasjoner der de har uttrykt sin frustrasjon over at Norge ikke er klarere i sin tale og fordømmer det regeringen på Sri Lanka gjør. Samtidig har nå Sri Lankas regjering erklært at de ikke vil ha noe med Norge å gjøre.

Jeg er i hvertfall helt sikker på at hvis man skal få til en løsning på Sri Lanka, må det rettes klarer krav både til LTTE og regjeringen på Sri Lanka. Denne krigen må avsluttes, sivilbefolkningen må få medisiner og mat og det må jobbes med en politisk løsning – selv om det ligger langt fram i tid…

Vi får håpe at utviklingsminister Erik Solheim, som tidligere har vært fredsmekler på Sri Lanka, kan klare å få med det internasjonale samfunnet på tiltak som vil skape fred. Solheim sier i alle fall til VG at han mener at freden nå må komme til den konfliktrammede øya utenfor India.
- Det som skjer er helt uakseptabelt og dødsfallene er helt unødvendige. Vi tenker en organisert avslutning på krigen, og dette kan skje hvis FN slipper inn i krigssonen, sier Solheim.

Vurdert til: av 37 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg må innrømme at jeg ikke har fulgt så veldig godt med på hva Nina Karin Monsen har skrevet gjennom tiden. Derfor reagerte jeg ikke spesielt når jeg hørte hun hadde fått Fritt Ord prisen, men tenkte at da har hun vel noe for seg…. Så registrerte jeg at Kim Friele ville levere tilbake sin egen Fritt Ord pris (som hun fikk i 1978). Siden jeg har stor respekt for Kim Friele tenkte jeg at da kan de vel ikke være helt godt det Monsen har skrevet.

I en artikkel i Dagbladet i dag, blir all tvil feid til side. Ingen tvil om at Fritt Ord har gjort en grov feil når de har tildelt Nina Karin Monsen en pris for sine meningers mot. Når man uttaler seg slik om lesbiske, deres barn og samfunnet, kan men rett og slett ikke være helt god…

Sofie Frøysaa er ett av barna Monsen mener skades av sin lesbiske mor. Til Dagbladet sier hun:
— Jeg har aldri følt meg det minste handikappet. Monsen kan umulig ha møtt barn med lesbiske foreldre. Heller enn å angripe barn med sine egne fordommer, burde hun besøkt familier som vår. Jeg tror hun kunne lært ganske mye, sier Sofie Frøysaa.

Vurdert til: av 32 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Det er ikke vanskelig å være enig i at det er helt uakseptabelt av den tamilske frigjøringsorganisasjonen LTTE å holde sivile som levende skjold. Men derfra til ensidig å kreve at tamiltigerne skal overgi seg, uten at det stilles motkrav til regjeringen på Sri Lanka er etter min mening ganske merkelig. FN krever nå at LTTE umiddelbart legger ned våpnene, tar avstand fra terrorisme, tillater evakuering av de gjenværende sivile i konfliktområdet med hjelp fra FN.

Jeg er verken ekspert på Sri Lanka eller psykolog, men jeg kan ikke med min beste vilje fortå hvordan det vil være mulig for LTTE å etterkomme et slikt krav. Hadde det derimot vært ledsaget av et krav til regjeringshæren på Sri Lanka om også å legge ned våpnene, så hadde det gitt mening.

Når det gjelder FN sitt krav om at LTTE må ta del i den politiske prosessen, er jeg derimot helt enig. Men samtidig er det viktig at det er en reell prossess der begge parter deltar på någenlunde like vilkår. En slik prossess kan neppe føre til noe hvis FN og verdensamfunnet sier at den ene parten er terorister og må overgi seg, mens den andre part får lov å fortsette sin forfølgelse av tamilene.

FN anslår at mer enn 4.500 sivile er blitt drept i kampene som har pågått de siste tre månedene. Det hersker ingen tvil om at dette i all hovedsak dreier seg om tamiler, som er drept av regjeringshæren.

Jeg vil gjerne undertreke at jeg på ingen måte forsvarer LTTE sine metoder eller måten de behandler sivilbefolknigen på. Men det er heller ingen som helst grunn til å forsvare måten regjeringen på Sri Lanka behandler den tamilske delen av sivilbefolkningen på. Folk har blitt drevet fra hus og heim, blitt flyktninger i eget land og blitt usatt for svært mange uakseptable handlinger. Begge deler må fordømmes!

Vurdert til: av 40 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

I dag skal bystyrt behandle et mistillitsforlsag mot byrådsleder Erling Lae. Det er Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt som fremmet mistillitsforslag på forrige bystyre møte, for byrådets manglende styring og oppfølging av billettsystemet (Flexus).

Bakgrunnen for mistilliten fra de tre partiene er som følger:

I to rapporter fra Kommunerevisjonen (rapport 3/08 og rapport 2/09), er det reist til dels sterk kritikk av håndteringen av bestilling og installering av nytt billettsystem til Kollektivtransportproduksjon AS (KTP). I en egen høring 23. oktober 2008 kom det dessuten frem en rekke opplysninger som bekrefter at byrådet, vel vitende om at billettprosjektet både ble svært forsinket, ga store overskridelser og er teknisk svært krevende å iverksette i praksis.

Bystyret behandlet Kommunerevisjonens rapporter og erfaringene fra høringen i sitt møte 25. mars. Det kom frem sterk og entydig kritikk fra alle partier. Selv byrådspartiene omtalte saken i sterkt kritiske vendinger.

De viktigste kritikkpunktene er:

·         Bystyret ga 27.08.03 lånegaranti for innkjøp av utstyret, på grunnlag av byrådets opplysning om at ”Sporveien har innhentet tilbud på og valgt nytt system. Systemet er basert på en hyllevare som er i bruk andre steder”. Bystyret forutsatte i tillegg at lånet skulle brukes til å anskaffes utstyr som var utprøvd med gode erfaringer andre steder. Byrådet fravek dette kravet uten verken å forelegge dette for bystyret eller informere bystyret.

·        I 2003 ble det lovet at systemet skulle være på plass i 2004. Hvert eneste år siden da har prosjektet blitt utsatt til påfølgende år. Siste angitt tidspunkt for ferdigstillelse er våren 2008. I april 2009 fortsatt uklart når systemet kan settes i fullskaladrift.

·         Kostnadene ved selve prosjektet var anslått til NOK 170 mill. Samlede kostnader inntil oktober 2008 er NOK 280 mill. Opprinnelig var gevinsten ved å innføre systemet beregnet til over NOK 400 mill. over 15 år. Nye beregninger viser at billettsystemet i stedet vil gå med NOK 5 mill. i underskudd over samme tidsrom.

·         Under debatten i bystyret 25.mars ble det reist skarp kritikk fra alle partier i forhold til hele prosessen og byrådets håndtering av den.

·         I en flertallsmerknad kommer Samferdsels- og miljøkomiteen i bystyret med sterk kritikk av byråd Peter N. Myhre for at han ikke på en tilfredsstillende måte har informert bystyret om kostnadsoverskridelser og fremdriftsproblemer knyttet til billettsystemet.

·         Under høringen i oktober 2008 ga byråd Peter N. Myhre til dels sterk feilaktige opplysninger om sin egen involvering i prosjektet og om hvordan han hadde gitt styringssignaler. Det synes nå avklart at verken Peter N. Myhre eller byrådet for øvrig på noe tidspunkt i prosessen har grepet inn for å korrigere den svært uheldige kursen prosjektet var kommet i. Verken byråd Peter N. Myhre eller byrådsleder Erling Lae har på noe tidspunkt beklaget denne grove feilinformasjonen overfor bystyrets organer, og heller ikke tatt noe selvkritikk i forhold til forsinkelser, overskridelser eller andre kritiske punkter under prosjektets gang.

·         Byråd Peter N. Myhre trakk seg fra byrådet 24.02.09 med begrunnelse at han som stortingskandidat for Fremskrittspartiet nå skulle bruke sin tid på valgkamp. Dermed er den kritikk et samlet bystyre har stått bak, ikke kvittert ut. Når en fagbyråd ikke påtar seg ansvar for sine feil og forsømmelser, og byrådslederen heller ikke griper inn og korrigerer, så er fagbyrådens feil og forsømmelser også blitt byrådslederens feil og forsømmelser. Det er det som er situasjonen for dette prosjektet med nytt billettsystem. Dette er ikke ”bare” en politisk vurdering. Byrådet og byrådslederens ansvar for den enkelte byråds forsømmelser følger direkte av kommunelovens § 20 som sier det er byrådets ansvar ”å sørge for at administrasjonen driver i samsvar med lover, forskrifter og overordnede instrukser, og at den er gjenstand for betryggende kontroll.”

Vurdert til: av 30 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende