Sykepleierforbundet slår alarm i Dagbladet om for liten bemanning og for få faglærte på jobb ved Oslos sykehjem. Byråd Sylvi Listhaug (Frp) sier som et svar på tiltalen at hun mener staten bør overta ansvaret for sykehjemmene. På denne måten fraskriver hun seg det ansvaret hun selv har!

Gjennom de siste 6 årene har Frp hatt eldrebyråden, de siste fire åren har Listhaug hatt ansvaret. Det er hun som har fått gjennomslag for opprettelsen av sykehjemsetaten, som nettopp skulle styrke fagkompetansen, bedre bemaningssituasjonen og gjøre sykehjemmene bedre. Når det viser seg at resultatene ikke er gode nok, så springer Listhaug fra ansvaret. Det blir jo neppe flere ansatte eller fagutdannede av at man endrer finansiseringsmodell.

Fagforbundets leder Jan Davidsen har selvsagt rett i at mange ufaglærte gjør en meget god jobb innen eldreomsorgen og at ikke alt er galt i eldreomsorgen. Samtidig er det slik at Oslo har svært mange ansatte på midlertidige kontrakt og med svært lave stillingsbrøker. Derfor er det åpenbart mange ting som kan forbedres også når det gjelder de ansattes arbeidsforhold.

Fasiten etter 6 år med Frp som ansvarlig for eldreomsorgen i Oslo er for høy terskel for å få sykehjemsplass, færre sykehjemsplasser, for lav bemanning, lav legedekning, lav andel faglærte og alt for mange ansatte uten fast ansettelse. Kort sagt Frp har ikke levert. Svaret er ikke å gi staten anvaret, men å la andre få ansvaret i Oslo…

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Det har kommet fram at Frp vil ha orden og oppførsleskarakter i skolen. Når jeg har hørt på argumentene er det vanskelig å forstå at det kommer til å hjelpe noe som helst.
Ellers er det påfallende at det er mange ting i programmet sitt når det gjelder utdanning som de ikke snakker høyt om. Frp er for å åpne for full privatisering av skolen. De mener at skolefritidsordningen (SFO) skal selvkostfinansieres av foreldrene, noe som betyr dramatisk prisøkning i mange kommuner.  Ja, de mener til og med at drift av skolefritidsordningen bør overlates til foreldre og frivillige. Fremskrittspartiet vil kutte grunnskolen med ett år.  Og de mener faktisk at Statens lånekasse for utdanning skal avvikles.

Men det også mange andre ting Frp ikke snakker høyt om. Her kan du finne 100 saker du skjelden hører Frp snakke om….

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Venstreleder Lars Sponheim taler med to tunger når han i et og samme resonement sier at Venstre ikke vil støtte en Frp regjering, men at de vil felle den rød-grønne regjeringen. Hvis det blir et borgelig flertall på stortinget etter valget er det ingen grunn til å tro at det ikke skal bli en borgelig regjering.

Selv om Venstre er et svært selvbevist parti, så er det i overkant å mene at de skal tvinge enten Siv Jensen eller Jens Stoltenberg til å støtte en sentrum-høyre regjering. Selvsagt vil Fremskrittspartiet kreve innflytelse hvis de blir det største partiet på borgelig side. Trolig vil det samme skje på riksplan som vi har sett i Oslo, nemlig at Venstre til syvende og sist vil samarbeide med Frp.

Sponheim sier han ikke vil innsette en Frp-regjering men samarbeid med den hvis den først er der. Dermed er saken ganske grei. Jens Stoltenberg kan ikke fortsette hvis det er et flertall på Stortinget som vil ha en ny regjering. Sponheim sier sågar allerede nå at han vil fremme mistillit mot den rødgrønne regjeringen. Hvis den rødgrønne regjeringen går av kan Høyre og Frp danne regjering. Verken Siv Jensen eller Erna Solberg trenger å ta opp en ny regjering til votering i Stortinget, det holder at de veit at Venstre og KrF vil ha en kostruktiv samarbeidslinje etter at de har dannet regjering.

Dermed bør det ikke være noe tvil. Ønsker du at Jens Stoltenberg skal fortsette som statminister må du stemme på Arbeiderpartiet, SV eller Senterpartiet.

Valget til høsten står om du vil bruke de store pengene på skattelettelsertil de rike – slik Høyre og Frp med støtte av KrF og Venstre vil, eller om du vil at de store pengene skal brukes på skoler, barnehager og eldreomsorg – slik Arbeiderpartiet, SVog Senterpartiet vil.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Byrådet i Oslo (Høyre og Frp) er kjappe til å kritisere bydelene og andre for dårlig budsjettdisiplin. Samtidig er byrådet ansvarlig for at hundrevis av millioner i overskridelser for en rekke store prosjekter. IKT – skandalen, Flexus og Holmenkollen har til sammen kostet langt over en milliard kroner. Heller ikke pestisjeprosjektet til Frp-byrådene om å bygge et sykehjem i Spania har vært særlig vellykket – til nå har det kostet 23 millioner - og ingen ting tyder på at spaden blir satt i jorda med det første…

IKT – prosjektet som byrådet lovet at skulle gi årlige besparelser på 50 millioner, har til nå kostet over 350 millioner kroner. Når tjenestene ikke har blitt bedre, er det ikke mulig å beskrive dette som noe annet enn en skandale. 

Nytt billettsystem for Sporveien, Flexus, har kostet rundt 200 millioner mer enn budsjettert. I tillegg har det tatt svært lang tid å få tatt i bruk det nye billettsystemet.

Holmenkollen utbyggingen hadde opprinnelig en kostnadsramme på 300 millioner kroner. Med jevne mellomrom har byrådet oppjustert budsjettrammene. Så seint som 4. Juni i år fastslo byrådet at kostnadsrammen er 1,2 milliarder. Nå drøye to måneder etter er det klart at dette budsjettet sprekker med hele 600 millioner kroner.

I TV2 nyhetene 18.08.09 uttalte byrådsleder Erling Lae at ekstrakostnaden på 600 millioner til Holmenkollutbyggingen, ikke skal ramme skole, eldreomsorg eller andre velferdsoppgaver. Dette er i sannhet en ganske merkelig uttalelse. For selv om Oslo kommune har økonomiske muskler til å håndtere denne budsjettsprekken uten å kutte i velferdstjenester, så er det ingen tvil om at pengene kunne vært brukt til andre oppgaver. 

Tar vi med IKT og Flexus er vi oppe i godt over en milliard kroner som kunne gått til utbygging av Sykehjem, skoler, flerbrukshaller og kollektivtrafikk. Dermed kan vi fastslå at byrådets elendige budsjettstyring gjør at penger sløses bort i stedet for å brukes på å videreutvikle velferden.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Stein Erik Hagen får i kraft av sin rikdom fri tilgang til riksmedia, får å gi uttrykk for sine meninger. Allikevel framstår han konstant som forurettet og furten fordi “alle” er ut etter ham. Nå er han fornærmet fordi finansminister Kristin Halvorsen har tatt til motmæle mot han suttrete utspill om at han måtte flytte til Sveits på grunn av formueskatten.

Hagen har markert seg som en kraftig støttespiller for Siv Jensen og Fremskrittpartiet. Det er forstålig fordi han vil oppnå millioner i skattelette hvis Frps skattepoltikk blir satt ut i livet. Formueskatten utgjør bare 1,1 prosent, men når du har milliarder i formue blir det jo fort penger av det…

Frp vil bruke 29 til 50 milliarder på skattelette, penger som åpenbart vil gå utover velferdstilbudet til “folk flest” – men det gjør kanskje ikke noe så lenge “milliardærer flest” blir fornøyd…

Tips oss hvis dette innlegget er upassende