Stakkar Stein Erik Hagen…
av tjensrud 18. august, 2009
Stein Erik Hagen får i kraft av sin rikdom fri tilgang til riksmedia, får å gi uttrykk for sine meninger. Allikevel framstår han konstant som forurettet og furten fordi “alle” er ut etter ham. Nå er han fornærmet fordi finansminister Kristin Halvorsen har tatt til motmæle mot han suttrete utspill om at han måtte flytte til Sveits på grunn av formueskatten.
Hagen har markert seg som en kraftig støttespiller for Siv Jensen og Fremskrittpartiet. Det er forstålig fordi han vil oppnå millioner i skattelette hvis Frps skattepoltikk blir satt ut i livet. Formueskatten utgjør bare 1,1 prosent, men når du har milliarder i formue blir det jo fort penger av det…
Frp vil bruke 29 til 50 milliarder på skattelette, penger som åpenbart vil gå utover velferdstilbudet til “folk flest” – men det gjør kanskje ikke noe så lenge “milliardærer flest” blir fornøyd…
10 kommentarer to “ Stakkar Stein Erik Hagen… ”
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget.
Tilbakesporings-URL
Det er ikke synd på Hagen.
Det er synd på dere.
Jens Stoltenberg under budsjettforhandlingene 2007 :
“Jeg skal lete med lykt og lupe for å få Hagen til å betale mer skatt”.
Martin Kolberg : ”
“Vi skal flå de rike”
Resten av SV kan du lese på nett om hva har ment om Hagen.
Dere er helt sykelig opptatt av å ta en del av befolkningen og henger de ut en etter en.
Det er trist. Trist at mennesker ikke klarer å leve sammen tross sin bakgrunn. Sort, hvit, mann, kvinne, kristen, muslim, fattig, rik.
Dere er bare et trist, trist syn.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Nå er det jo Hagen som sier han ikke kan leve sammen med oss andre her i Norge, og vil flytte til Sveits…
Det å være opptatt av at OGSÅ de som har aller mest skal være med å betale for velferden her i landet, er ikke særlig sykelig spør du meg. Derimot er det ganske spesielt å mene at det er viktig å gi de aller rikeste store skattelettelser, framfor å bruke disse milliarden på skoler, barnehager og eldreomsorg.
Skillet i norsk politikk er veldig klart – Høyre og Frp vil bruke de store pengene på skattelettelser, Arbeiderpartie, SV og Senterpartiet vil bruke de store pengene på velferd…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Men det gjør jo du også?
Det det dreier seg om et jo Stein Erik Hagens betydning for Norge? Og Kristin Halvorsen synes det bare er å flå mannen fordi han faktisk eier noen milliarder og overser lekende elegant at mye av Hagens milliarder er bundet opp i produksjonsmidler som riktignok generer inntekt over tid, men som ikke kan selges for å finansiere en skatt. For da går inntektene ned!
Derfor må Hagen låne millioner av kroner (og betale renter) for at banken skal betale hans formueskatt.
Men så betaler ikke Hagen inntektsskatt! Fy flate! Nei, mannen har vært dyktig og han trenger ikke gjøre et arbeidsslag (hverken han eller familien) resten av sitt liv, men – det passer ikke Hagen.
Han er en entrreprenør som elsker å bygge virksomheter og å tjene penger.
Gjennom sin virksomhet har Hagen bygget opp virksomheter med
10-tusener av arbeidsplasser her i landet. Og alle disse flittige hendene har bidratt til at han har kunnet betale de ansatte lønn som det igjen har blitt betalt skatt av til Norge.
10-tusener av mennesker betaler skatt til Norge fordi Hagen driver virksomhet i Norge!
Er det da så fordømt viktig at mannen selv ikke tar ut lønning? Han trenger jo ikke det? Han har jo nok! Og når han ikke tar ut lønn, så blir det heller ikke rare skatten. Pek på nordemnn som ikke reduserer sin skatt gjennom låneopptak til leilighet o.a.?
Til og med Halvorsen gjør det!
Men Hagen er rik og skal flås! I steden reiser han til Sveits med sine penger og starter virksomheter som vil konkurrere med norske bedrifter på verdensmarkedet! Og jammen skal ikke mannen til og med ansette sveitsere!!! Makan til frekkhet!
Personlig er jeg mest interessert i å få navnet på Norges finansminister i 2010, og noe sier meg at det ikke blir Halvorsen!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Hvis prisen er at landets statsminister på en budsjettkonferanse henger ut en person og skal ta han så er det kanskje ikke så rart han ikke føler seg velkommen ?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Argus.
Det handler ikke om Hagen.
Over 80% av de som betaler formuesskatt tjener under 500.000 i året.
Det er ikke dem.
Hagen har blitt en symbolsak. Den værste typen saker.
De kan ikke snu selv om de skjønner at de tar feil.
Du husker Hanne Harlem i Sykehus Hotell saken ?
“Jeg hører hva du sier” var det eneste hun sa da hun ble presentert med argumentene for sykehushotellene.
Igjen var sosialistene frampå å kritiserte rike for å ville tjene på syke mennesker. Da var det best å ikke ha det hotellet.
Sosialistene så det, men i stedet for å si “her må vi tenke på pasientene og pasientens beste” kom “Jeg hører hva du sier” og utskjelling av de rike. Til presset ble for stort og Hanne måtte snu.
Nå er det Hagen. De snakker om han. Hvor rik han er. Og hvor liten den skatten virker. Det viser bare at de ikke skjønner det.
Om de rike ville angripe en skatt for å bli rikere ville det ikke vært logisk å ta en som svei ? Utbytteskatten for eksempel ?
Nei – sosialistene snakker om person og ikke landets næringsliv og dets fremtid.
De er i en symbolsak. Det er bare å le av dem.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
En annen ting, Argus.
Du hører sikkert Jens snakke om det totale skattetrykket skal opprettholdes. Men, han vil gjøre endringer som f.eks. å øke skatteletten til sponsorene i LO. Da må han øke andre steder for å opprettholde trykket.
Jens har ikke gått hardt ut mot Hagen. Det er en mulighet for at han skjønner Hagens poeng og at det skaper flere arbeidsplasser å gjøre som Hagen sier.
Jeg ser ikke helt bort fra at Jens kan komme til å fjerne formuesskatten og ta det igjen andre steder, f.eks. øke overskuddsskatten.
Det vil være en stor fordel for næringslivet og jeg ser ikke bort fra at han ser det.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
En konservativ holdning til skatt: “Skatt er prisen for å opprettholde en sivilisasjon”. De fleste rike mennesker aksepterer å betale skatt, og de færreste av dem stemmer FrP. Årsakene er så mange, som gode holdninger, forståelse av at næringsvirksomhet er avhengig av et velfungerende samfunn med utdannelse, transport, velferdsordninger og kulturtilbud…det er jo ikke slik at næringsvirksomhet oppstår i et vakuum.
Hagen er annerledes. Her er et tilfelle av ren grådighet, av rentbehov for å bli adelig-gjort, av ren toskeskap.
Fint at Hagen fortsetter å være synlig i media. Dette får de rødgrønne, og særlig SV, mange stemmer av!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
# Erkebergenser
Jo, de fleste vil nok akseptere å betale skatt på inntekt, men -
de flete vil oigså finne det grovt urtettferdig å betale skatt flere ganger på den samme kaptialen.
Det er det som gjør eiendsomsskatt og formueskatt til usosiale beskatningsformer.
Du tjener 1 million og betaler ca halvparten i skatt.
Av de resterende 500 000 (som skulle være dine) betaler man formueskatt år etter år etter år inntil kapitalen på det nærmeste er brukt opp – til skatt!
Du kjøper et hus. Etter 25 år er lånet betalt og huset ditt, men – fra dag 1 har du betalt eiendomsskatt hvert eneste år på den samme verdien.
Du er vanlig kotorist og tjener rundt kr 300 000 pr år. Så arver du farfarts 70 år gamle hytte (44 kvm) (uten strøm og vann) ved Lindesnes. Grunnet sin eminente beliggenhet er det noen der ute som er vilige til å gi 10 mill. for hyta fordi den har 5 mål tomt.
Det medfører at du idag blir ilignet en “hytteskatt” på kr 80 000 for å disponere din egen hytte – hvert år!
Hvis du ikke forstår hvorfor folk reagerer, bør du oppsøke en hjernekirurg!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Det er altså slik at man betaler MAKSIMALT 1,1 % av nettoformue OVER 470 000.
Selv om det sikkert er mulig å finne noen som vil få problemer med å betale formueskatten sin, så er det meget unntaksvis. Derimot er det vanskelig å finne noen skatt som er mer fordelingsmessig riktig enn formueskatten.
Det er nemlig en ganske god sammenheng i at hvis man er fattig, så har man ingen formue…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Det er kun 3% menn som stemmer SV. Hmmmmmm.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende