KrF ikke lett å forstå seg på
av tjensrud 7. februar, 2010
Det er verken oppsiktsvekkende eller merkelig at det er politisk uenighet i et politisk parti. Selv om det nok tilhører sjeldenhetene at et medlem av et partis øverste politiske ledelse signaliserer uenighet med sitt parti i sentrale saker for partiet, slik KrFs nestleder Inger Lise Hansen har gjort. Hun sa til Aftenposten for en uke siden at hun er uenig i KrFs syn på homofili, Israel, EU, Vinmonopol og bekjennelsesparagrafen til partiet.
Jeg har i og for seg ingen menig om hva KrF skal mene om noen av disse sakene, det forandrer uansett ikke mitt syn på partiet. Men det er selvsagt svært spesielt at en nestleder i et parti velger å uttale så kontroversielle synspunkter på førstesiden av Aften posten, i stedet for å si det til partiforsamlingen hun deltok på samme helg. Ikke vanskelig å forstå at KrF-leder Dagfinn Høybråten og nestleder kollega Dagrunn Eriksen virker relativt irriterte. Nå raser debatten i partiet, neppe slik partiledelsen hadde planlagt når de vetok å ha en strategidebatt fram mot neste valg.
KrF er for øvrig et parti det er litt vanskelig å plassere, fordi man har minst to akser for hvor folk befinner seg i partiet. Den viktigste er kanskje den som viser om man er liberal eller konservativ i forhold til typisk kristelige verdier. På denne aksen er Inger Lise Hansen svært lang på den liberale siden. Samtidig befinner hun seg svært langt til høyre på den andre aksen man kan måle partiet på, nemlig den tradisjonelle høyre – venstreaksen. Dermed er hun svært nærme Høyre/Frp i tradisjonelle saker som skiller høyre og venstre siden i norsk politikk. Men hun står mye lenger fra Frp i det man ser på som verdispørsmål i KrF, slikt som synet på Israel og homofili.
Nei, KrF er ikke et parti det er lett å forstå… og det er det jo en del som tyder på at heller ikke velgerne gjør. Om debatten Inger Lise Hansen har satt i gang vil hjelpe KrF er tvilsomt. De som er enig med henne i synet på homofili, Israel og EU vil neppe finne KrF som det tryggeste partiet å stemme på. Skulle hun få gjennomslag på landsmøtet, vil neppe de som pleier å stemme på partiet fortsette med det – dermed er de like langt…
av 54 lesere1 kommentar to “ KrF ikke lett å forstå seg på ”
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget.
Tilbakesporings-URL
Legg igjen en kommentar
Du må være innlogget for å kunne kommentere.
Det er ikke det minste rart at en slik situasjon må oppstå.
Dagfin Høybråten er ikke reflektiv og vil klamre seg til det gamle og trygge som er opplest og vedtatt.
Andre kan ha et åpnere sinn og være mer reflektiv selv om ingen av dem forstår de underliggende meddelser man kan finne i religionen, Bibelen.
Jeg tror nok Inger Lise Hansen vil komme til å møte den samme veggen av todimensjonal tenking som har vært kjennetegnet for mange innenfor religioner oppover i tiden.
Det er jo av den grunn man starter en religion.
Ellers hadde det ikke blitt gjordt.
Å så blande rasjonell tenking inn i et slikt forum, er som man skulle flytte et fjell.
Dog på sikt eller som Moses sa det,- banker man lenge nok på fjellet, kan det sildre en liten bekk av vann ut.
Men da skal man banke både hardt og lenge.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende